Так Харківським апеляційним адміністративним судом було підтримано позицію однієї з інспекцій області щодо відсутності реального вчинення господарських операцій між позивачем – однією з харківських фірм та його контрагентом.

Позов стосувався скасування донарахувань з податку на додану вартість і штрафних санкцій у розмірі майже півмільйона гривень, які прийняті за результатами позапланової перевірки. Однією з вагомих причин відмови судом у позові було те, що керівництво фірми-позивача не змогло надати документи, що підтверджували б фактичність здійснення контрагентом господарських операцій з надання навантажувально-розвантажувальних послуг. Підприємство також не в змозі було надати інформацію, які саме товари було розвантажено і в якій кількості. Було відсутнє навіть необхідне обладнання для здійснення такої діяльності. Крім того, згідно з довідкою Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, контрагент позивача займався оптовою торгівлею, а не розвантажувально-навантажувальними роботами, як це було зазначено позивачем. Також позивач не зміг пояснити, яким чином працівники контрагента потрапляли на склади, що розташовані у Харківській області, якщо юридичною адресою контрагента зазначено м. Київ. А ось відповідач, навпаки довів правомірність прийнятого ним податкового повідомлення-рішення в рамках правового поля. У фіскальному відомстві запевняють, що і надалі будуть захищати економічні інтереси держави, та виявляти таких «липових» підприємців». Так, вже за перший місяць 2016 року на користь держави у судах усіх рівнів було розглянуто 10 справ на загальну суму 1,96 млн. грн.